Red del Sitio
RECL;
}
?>
');
document.writeln('
PREMIUM; } ?>
');
Zoogle;
}
?>
| ¡Traza tu ubicación! |
Previo
- Valkyrie Profile: Lenneth - Extravagante Capturas de Pantallas
- Ubisoft y Taito Firman Acuerdo Publicitario - Exit para la PSP Encaminado a los EUA
- Sony Alcanza Nuevas Marcas de Consola en Reino Unido
- THQ Predice Que Alcanzará Metas Financieras - Gracias En Parte a las Ventas de PSP
- Celebración del Aniversario 1 de la PSP japonés
- Callisto v0.1 para la PSP Liberado
- Kojima Revela Metal Gear Solid para la PSP
- EA Advierte Asunto de Ganancias
- Nueva Piel Oficial para PSP Revolution
- ¡Me and My Katamari Damacy Funciona En v2.0!!
Emisiones del Sitio
Google_Ads;
}
?>
Según una declaración de ESA, en un fallo emitido tarde en 21 de diciembre, 2005, Judge Ronald Whyte, el Juez De Distrito de Estados Unidos para el Juzgado de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Del Norte de California, declinó un interdicto provisorio deteniendo la implementación de la ley de California, públicamente respaldada por el Gobernador Arnold Schwarzenegger, la cual restringiría las ventas de vídeo juegos y precisaría el etiquetado inconstitucional y subjetivo de vídeos juegos.
Bajo las condiciones de AB1179, que tendría efectúa en enero 1, 2006, los clientes que comprarán juegos con la etiqueta estarían obligados a mostrar una IDENTIFICACION; Los detallistas que no revisen las identificaciones o que no muestren las etiquetas serán responsables por $1,000 por infracción.
Como un resultado directo de la demanda presentada por la ESA y VSDA en octubre estimando la ley AB1179, el Juez Whyte escribió que "los juegos están protegidos por la Primera Enmienda y que los demandantes son propensos a prevalecer en su discusión que el Acta viola La Primera Enmienda"" Éste es el segundo desafío exitoso de la ESA en los tribunales en las recientes semanas, después de los acontecimientos similares en Illinois tiempo atrás en diciembre.
Además, según la ESA, el Juez Whyte habló de otros dictámenes que encontraron que la investigación no establece un enlace causal entre los vídeo juegos violentos y el comportamiento violento, no evalúa el significado de cualquier enlace, ni compara vídeo juegos a otras formas de violencia en los medios a los cuales los menores de edad están expuestos. Él escribe, “ Este tribunal anticipa que [el Estado] aquí puede confrontar problemas similares probando la legislatura de California hizo ‘ las inferencias razonables basadas en evidencia sustancial.’”
Douglas Lowenstein, presidente del Entertainment Software Association, emitió esta declaración en respuesta: “Nos agrada sumamente el anuncio del hoy. Profundamente respetamos las preocupaciones del Gobernador y la legislatura que dio lugar a la ley. Para sexto vez en cinco años, los Juzgados Federales ahora han bloqueado o derribado estas leyes estatales y locales que buscan regular la venta de juegos a los menores de edad basados en su contenido, y ninguno ha defendido tales estatutos. Por lo tanto es tiempo para mirar pasadas legislaciones y litigar en favor de esfuerzos cooperativos para lograr la meta común de asegurar que los padres usan las herramientas disponibles para controlar los juegos que sus niños juegan.
“Creemos que entre los promedios ESRB, la educación paternal, y ahora con el anuncio que todas las siguientes consolas de generación tendrán controles paternales, hay una riqueza de formas que los interesados pueden asegurar que los niños no tendrán acceso a juegos impropios. En suma, creemos que una combinación de elección paternal y control paternal es la legal, sensata, y sobre todo, la forma efectiva para ayudar a los padres a mantener los vídeo juegos impropios lejos de los niños, y nos dedicamos a trabajar con todas las partes para lograr esta meta.”
Otros involucrados en el proyecto de ley, incluyen al autor de la AB1179 y patrocinador Leland Yee y al Gobernador de California Arnold Schwarzenegger, quienes firmaron la iniciativa en la ley tiempo atrás este año, aun faltan de comentar sobre esta decisión judicial. Descarga archivos para la PSP desde nuestra área de archivos
Discute acerca de la PSP en nuestros foros
Obtén tapices para la PSP de nuestra galería aquí
sábado, diciembre 24, 2005
Juez Detiene la Implementación de la Propuesta de Ley para Juegos Violentos de California
Fuente: GamasutraSegún una declaración de ESA, en un fallo emitido tarde en 21 de diciembre, 2005, Judge Ronald Whyte, el Juez De Distrito de Estados Unidos para el Juzgado de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Del Norte de California, declinó un interdicto provisorio deteniendo la implementación de la ley de California, públicamente respaldada por el Gobernador Arnold Schwarzenegger, la cual restringiría las ventas de vídeo juegos y precisaría el etiquetado inconstitucional y subjetivo de vídeos juegos.Bajo las condiciones de AB1179, que tendría efectúa en enero 1, 2006, los clientes que comprarán juegos con la etiqueta estarían obligados a mostrar una IDENTIFICACION; Los detallistas que no revisen las identificaciones o que no muestren las etiquetas serán responsables por $1,000 por infracción.
Como un resultado directo de la demanda presentada por la ESA y VSDA en octubre estimando la ley AB1179, el Juez Whyte escribió que "los juegos están protegidos por la Primera Enmienda y que los demandantes son propensos a prevalecer en su discusión que el Acta viola La Primera Enmienda"" Éste es el segundo desafío exitoso de la ESA en los tribunales en las recientes semanas, después de los acontecimientos similares en Illinois tiempo atrás en diciembre.
Además, según la ESA, el Juez Whyte habló de otros dictámenes que encontraron que la investigación no establece un enlace causal entre los vídeo juegos violentos y el comportamiento violento, no evalúa el significado de cualquier enlace, ni compara vídeo juegos a otras formas de violencia en los medios a los cuales los menores de edad están expuestos. Él escribe, “ Este tribunal anticipa que [el Estado] aquí puede confrontar problemas similares probando la legislatura de California hizo ‘ las inferencias razonables basadas en evidencia sustancial.’”
Douglas Lowenstein, presidente del Entertainment Software Association, emitió esta declaración en respuesta: “Nos agrada sumamente el anuncio del hoy. Profundamente respetamos las preocupaciones del Gobernador y la legislatura que dio lugar a la ley. Para sexto vez en cinco años, los Juzgados Federales ahora han bloqueado o derribado estas leyes estatales y locales que buscan regular la venta de juegos a los menores de edad basados en su contenido, y ninguno ha defendido tales estatutos. Por lo tanto es tiempo para mirar pasadas legislaciones y litigar en favor de esfuerzos cooperativos para lograr la meta común de asegurar que los padres usan las herramientas disponibles para controlar los juegos que sus niños juegan.
“Creemos que entre los promedios ESRB, la educación paternal, y ahora con el anuncio que todas las siguientes consolas de generación tendrán controles paternales, hay una riqueza de formas que los interesados pueden asegurar que los niños no tendrán acceso a juegos impropios. En suma, creemos que una combinación de elección paternal y control paternal es la legal, sensata, y sobre todo, la forma efectiva para ayudar a los padres a mantener los vídeo juegos impropios lejos de los niños, y nos dedicamos a trabajar con todas las partes para lograr esta meta.”
Otros involucrados en el proyecto de ley, incluyen al autor de la AB1179 y patrocinador Leland Yee y al Gobernador de California Arnold Schwarzenegger, quienes firmaron la iniciativa en la ley tiempo atrás este año, aun faltan de comentar sobre esta decisión judicial. Descarga archivos para la PSP desde nuestra área de archivos
Discute acerca de la PSP en nuestros foros
Obtén tapices para la PSP de nuestra galería aquí
0 Comentarios:
PREMIUM; } ?>